Die Anhörung vor dem Gericht zur geplanten Berufung gegen das Asphaltwerk in Napanee beginnt

Am Montag begann eine Anhörung vor dem Ontario Land Tribunal zur Prüfung eines abgelehnten Antrags auf Änderung der Bebauungssatzung für ein geplantes Asphalt- und Zementwerk in Napanee.

Im Jahr 2022 legte RW Tomlinson Ltd. Berufung gegen die Weigerung der Stadt Greater Napanee ein, eine Bebauungsverordnung zu ändern, um die Errichtung eines permanenten Asphaltwerks und eines Transportbetonwerks in der 8205 County Rd zu ermöglichen. 2, etwa zwei Kilometer von der Innenstadt von Napanee entfernt.

RW Tomlinson, ein in Ottawa ansässiges Unternehmen, besitzt und betreibt derzeit einen Steinbruch auf einem Grundstück neben dem geplanten Asphaltwerksstandort.

Die Stadt Greater Napanee lehnte die Änderung der Zoneneinteilung ab, nachdem sie Experten mit der Untersuchung des Problems beauftragt und die Öffentlichkeit konsultiert hatte.

Keep Napanee Great (KNG), eine gemeinnützige Bürgergruppe, die 2021 gegründet wurde, als die breite Öffentlichkeit erstmals auf die geplante Anlage aufmerksam wurde, stellt sich während der geplanten Anhörung vor dem Ontario Land Tribunal zusammen mit der Stadt Greater Napanee gegen RW Tomlinson zwei Wochen lang.

Mitglieder der Bürgergruppe glauben, dass das geplante Asphaltwerk eine Gefahr für die Umwelt und das Wohlergehen der Bewohner von Napanee darstellt.

„Seit unsere Gruppe im Jahr 2021 zum ersten Mal von Tomlinsons Vorschlag erfahren hat, haben wir uns umfassend am Landnutzungsplanungsprozess beteiligt, um zu verhindern, dass diese Entwicklung so nah an Stadt- und Wohngebieten liegt“, sagte Vicki Stewart, Vizepräsidentin von KNG eine schriftliche Erklärung, die Ende letzter Woche in einer Medienmitteilung abgegeben wurde.

„Wir haben ernsthafte Bedenken hinsichtlich der möglichen negativen Auswirkungen der Anlage auf die Luftqualität, die Lärmemissionen, den erhöhten Lkw-Verkehr und die menschliche Gesundheit. Die Rechtmäßigkeit, Angemessenheit und Kompatibilität der geplanten industriellen Entwicklung am Standort des Steinbruchs Tomlinson mit den umliegenden Landnutzungen wird von mehreren von uns beauftragten Experten unterstützt.“

In den Eröffnungsreden am ersten Tag der Anhörung sagte der Rechtsberater von RW Tomlinson, Rechtsanwalt Michael Polowin von Ottawa Gowling WLG, er habe „keine Ahnung, warum wir in einer Anhörung sind“, und sagte, dass Tomlinsons bestehende Betriebe auf seinem Grundstück in Napanee dies tun würden durch das Gerichtsverfahren weitgehend unverändert bleiben.

Polowin argumentierte, dass die Stadt des Großraums Napanee keine Grundlage oder Beweise für die Ablehnung des Antrags auf Änderung der Bebauungsplanung habe und dass die Stadt und die Sachverständigen und Laienzeugen von KNG wahrscheinlich Beweise gegen den bereits in Betrieb befindlichen Steinbruch und den temporären Heißasphalt (HMA) vorbringen werden. Anlage, die auf Tomlinsons Napanee-Grundstück bereits für jeweils bis zu ein Jahr auf vertraglicher Basis betrieben werden darf.

„Wenn das Schiedsgericht nach seiner Weisheit unsere Berufung ablehnen sollte, gilt weiterhin Folgendes: Der Steinbruch mit Sprengung, Bohren und Gesteinszerkleinerung wird weiterhin legal betrieben, und die temporäre HMA-Anlage kann noch bis zu einem Jahr in Betrieb sein Jahr für Jahr ohne erforderliche Stilllegung während des Betriebs“, sagte Polowin am Montagmorgen.

John Ewart, der Anwalt der Stadt Greater Napanee, entgegnete, dass es einen Unterschied zwischen einer permanenten und einer temporären Asphaltanlage gebe.

„Das Grundstück, auf dem sich dies befinden soll, liegt im Siedlungsgebiet des Großraums Napanee“, sagte er und wies darauf hin, dass das Grundstück an eine Reihe von Nutzungsmöglichkeiten grenzt, die von Stadtplanern in ihren Zeugenaussagen untersucht werden.

„Der Wechsel von einem temporären Asphaltwerk zu einem permanenten Asphaltwerk ist bedeutsam, und es werden Gründe dafür genannt.“

Ewart sagte, dass die im Namen der Stadt vorgelegten Zeugen die möglichen Luftqualitäts-, Lärm- und Planungseffekte einer Genehmigung der erforderlichen Umwidmung des Kraftwerks untersuchen werden.

Die Anwohner hatten bei einer öffentlichen Konsultation im Februar 2022 „erheblichen Input“ geleistet, als Anwohner wissen wollten, welche Auswirkungen eine dauerhafte Anlage auf Luftqualität, Wasserabfluss, Lärm und Verkehr hat. Die Anhörungszeugen der Stadt werden sich mit einigen der während dieses öffentlichen Konsultationsprozesses vorgebrachten Beweise befassen, sagte Ewart.

Die vorgelegten Beweise werden dem Gericht zeigen, dass eine permanente Asphaltanlage am geplanten Standort „weder im öffentlichen Interesse liegt noch eine gute Planung darstellt“ und dass die Entscheidung des Rates, den Antrag auf Änderung der Bebauungssatzung abzulehnen, gerechtfertigt war.

Richard Lindgren von der Canadian Environmental Law Association vertritt KNG bei der Anhörung.

KNG unterstütze weiterhin die Weigerung der Stadt, dem Antrag des Unternehmens auf Umwidmung stattzugeben, sagte Lindgren und wies darauf hin, dass die Vorlage von KNG vor dem Gericht auf „eine einzige übergreifende Frage“ reduziert werden könne.

„Sollte es dem Beschwerdeführer erlaubt sein, auf dem betreffenden Grundstück eine permanente Heißasphaltanlage und eine permanente Betonmischanlage zu errichten? Frau Vorsitzende, KNG ist der Ansicht, dass die Antwort auf diese Frage ein klares und klares „Nein“ ist. ”

KNG wird diese Position unterstützen, indem es drei Sachverständige, darunter einen professionellen Planer sowie Luftqualitäts- und Akustikingenieure – zwei gemeinsam von der Stadt und KNG beauftragt – ruft, um die Auswirkungen einer dauerhaften Anlage auf die unmittelbare Umgebung sowie mögliche Compliance-Probleme zu besprechen mit dem Vorschlag des Unternehmens.

KNG wird außerdem drei Laienzeugen rufen, darunter Personen, die in der Nähe der bestehenden Betriebe und des geplanten Standorts wohnen.

Die Anhörung vor dem Gericht findet per Online-Videoübertragung statt und wird voraussichtlich bis Ende nächster Woche andauern.

[email protected]

Postmedia ist bestrebt, ein lebendiges, aber ziviles Diskussionsforum aufrechtzuerhalten und alle Leser zu ermutigen, ihre Ansichten zu unseren Artikeln zu äußern. Es kann bis zu einer Stunde dauern, bis Kommentare moderiert werden, bevor sie auf der Website erscheinen. Wir bitten Sie, Ihre Kommentare relevant und respektvoll zu halten. Wir haben E-Mail-Benachrichtigungen aktiviert – Sie erhalten jetzt eine E-Mail, wenn Sie eine Antwort auf Ihren Kommentar erhalten, es eine Aktualisierung eines Kommentarthreads gibt, dem Sie folgen, oder wenn ein Benutzer, dem Sie folgen, Kommentare abgibt. Weitere Informationen und Details zum Anpassen Ihrer E-Mail-Einstellungen finden Sie in unseren Community-Richtlinien.

Um an der Konversation teilzunehmen, müssen Sie angemeldet sein. Wenn Sie noch nicht registriert sind, erstellen Sie jetzt Ihr Konto – es ist KOSTENLOS.